基坑开挖过程中变形监测预警指标的动态确定

周刚; 张丹; 商兆涛; 余跃程; 王堡生; 张振华; 卢坤林

doi:10.3969/j.issn.1671-7872.2021.03.015

基坑开挖过程中变形监测预警指标的动态确定

1. 芜湖市轨道(隧道)交通工程质量安全监督站, 安徽芜湖 241000;
2. 合肥工业大学土木与水利工程学院, 安徽合肥 230009

基金项目:

安徽省住房和城乡建设厅研究开发项目（2019YF-018）

详细信息

作者简介:
周刚(1968-),男,安徽阜阳人,正高级工程师,主要研究方向为过江隧道和轨道交通工程。

中图分类号: TU473.2
计量
- 文章访问数: 105
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 4
出版历程
- 收稿日期: 2020-07-31
- 网络出版日期: 2022-09-25
- 发布日期: 2021-07-29
- 刊出日期: 2021-07-29

Deformation Monitoring and Early Warning Indicators During Foundation Pit Excavation Dynamic Determination

1. Wuhu Rail (Tunnel) Traffic Engineering Quality and Safety Supervision Station, Wuhu 241000, China;
2. School of Civil and Hydraulic Engineering, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China

摘要

摘要: 针对基坑开挖过程中多数城市根据经验或规范给一固定的变形监测预警指标值，提出一种确定基坑开挖过程中变形监测预警动态指标的方法。以芜湖城南过江隧道基坑工程为例，考虑地下水对土体的劣化作用和地下水渗透作用两因素，通过放大两因素对基坑稳定性的影响，采用FLAC^3D软件对基坑开挖过程进行模拟，动态分析不同开挖层时的基坑变形值，获得基坑达到临界失稳状态时支护结构最大水平位移和地表最大沉降量，以此作为基坑变形预警动态指标。通过对比芜湖某基坑工程开挖模拟结果、监测值及规范值，验证所提方法的正确性。结果表明：支护结构水平位移累计量和地表最大累计沉降量随开挖过程的增大而增大，实际工程中地表沉降量和支护结构水平位移的预警控制值应随开挖次数的增加而相应变化；采用本文方法可有效确定基坑开挖过程中的动态预警指标，本研究可为该工程及该地区类似基坑工程开挖过程中变形监测预警指标的确定提供参考。
- 基坑 /
- 变形 /
- 模量和强度折减 /
- 监测预警动态指标
Abstract: In the process of foundation pit excavation, most cities give a fixed value of deformation monitoring and early warning index according to experience or specifications. A method was proposed to determine the dynamic indicators of deformation monitoring and early warning during the excavation of foundation pits. Taking the foundation pit project of Wuhu Chengnan River Crossing Tunnel as an example, the degradation of groundwater on the soil and the penetration of groundwater were mainly considered. By amplifying the influence of these two factors on the stability of the foundation pit, FLAC^3D software was used to simulate the excavation process of the foundation pit, and the deformation values of the foundation pit in different excavation layers were dynamically analyzed. The maximum horizontal displacement of the supporting structure and the maximum ground settlement were obtained when the foundation pit reached the critical instability state, which were used as the dynamic indexes of the foundation pit deformation early warning. The correctness of the proposed method was verified by comparing the excavation simulation results, monitoring values and specifications of a foundation pit project in Wuhu. The results show that the cumulative horizontal displacement and the maximum cumulative surface settlement increase with the increase of excavation process, and the early warning control value of the surface settlement and the horizontal displacement of the supporting structure should change with the increase of excavation times; The method can effectively determine the dynamic early warning indicators during the excavation process of the foundation pit, which can provide reference for the determination of deformation monitoring and early warning index in the process of excavation of this project and similar foundation pit projects in this area.
- foundation pit /
- deformation /
- modulus and strength reduction /
- dynamic indicators for monitoring and early warning

HTML全文

参考文献(24)

[1]	上海市住房和城乡建设管理委员会. 上海市基坑工程技术规范:DG/TJ 08-61-2018[S]. 上海:同济大学出版社, 2018:104-112.
[2]	广东省住房和城乡建设厅. 广东省建筑基坑工程技术规程:DBJ/T 15-20-2016[S]. 北京:中国城市出版社, 2016:52-54.
[3]	深圳市住房和建设局发布. 深圳地区建筑深基坑支护技术规范:SJG 05-2011[S]. 北京:中国建筑工业出版社, 2011:67-74.
[4]	宋建学, 郑仪, 王原嵩. 基坑变形监测及预警技术[J]. 岩土工程学报, 2006(S1):1889-1891.
[5]	喻军, 龚晓南, 李元海. 基于海量数据的深基坑本体变形特征研究[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(S2):319-324.
[6]	CUI X, YE M, ZHUANG Y. Performance of a foundation pit supported by bored piles and steel struts:a case study[J]. Soils and Foundations, 2018, 58(4):1016-1027.
[7]	刘美麟, 房倩, 张顶立, 等. 深基坑内撑式支护结构综合刚度研究[J]. 岩土力学, 2017, 38(7):2059-2064.
[8]	秦会来, 张晓春. 支护桩刚度对基坑变形的影响分析[J]. 勘察科学技术, 2017(1):1-6.
[9]	林刚, 徐长节, 蔡袁强, 等. 不平衡堆载作用下深基坑开挖支护结构性状研究[J]. 岩土力学, 2010, 31(8):2592-2598.
[10]	刘洋, 周建, 王国强. 膨胀土基坑边坡降雨入渗的一维数值模拟[J]. 同济大学学报, 2005, 33(22):128-161.
[11]	秦禄生, 郑健龙. 膨胀土路基边坡雨季失稳破坏机理的应力应变分析[J]. 中国公路学报, 2001(1):27-32.
[12]	陈昆, 闫澍旺, 孙立强, 等. 开挖卸荷状态下深基坑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2016, 37(4):1075-1082.
[13]	姚爱军, 张剑涛, 郭海峰, 等. 地铁盾构隧道上方基坑开挖卸荷-加载影响研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(7):2318-2326.
[14]	FINNO R J, VOSS J R F T, ROSSOW E, et al. Evaluating damage potential in buildings affected by excavations[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2005, 131(10):1199-1210.
[15]	何绍衡, 夏唐代, 李连祥, 等. 地下水渗流对悬挂式止水帷幕基坑变形影响[J]. 浙江大学学报(工学版), 2019, 53(4):713-723.
[16]	张小伟, 姚笑青. 基坑工程变形的渗流应力耦合有限元分析[J]. 地下空间与工程学报, 2012, 8(2):339-344.
[17]	何应道. 考虑渗流影响的基坑变形规律与稳定性研究[J]. 水利与建筑工程学报, 2020, 18(1):28-31.
[18]	何长明, 李亮. 基坑变形监测及地下水的处理[J]. 岩土工程界, 2008, 11(4):71-75.
[19]	张玉成, 杨光华, 吴舒界, 等. 土钉支护结构变形与稳定性关系探讨[J]. 岩土力学, 2014, 35(1):238-247.
[20]	郑大平, 姜睿, 郑卫锋. 深基坑预应力锚杆柔性支护技术的稳定与变形研究[J]. 工程勘察, 2007(12):24-28.
[21]	中华人民共和国住房和城乡建设部. 土工试验方法标准:GB/T 50123-2019[S]. 北京:中国计划出版社, 2019:4-15.
[22]	《工程地质手册》编委会. 工程地质手册[M].5版. 北京:中国建筑工业出版社, 2018:145-182.
[23]	夏琴, 石峰, 张红彬, 等.某明挖车站基坑开挖过程监测与数值模拟[J].安徽工业大学学报(自然科学版), 2019, 36(4):388-395.
[24]	孔德森, 门燕青, 张伟伟, 等. 软土深基坑坑底抗隆起稳定性数值分析[J]. 岩土工程学报, 2010, 32(S1):186-190.

施引文献(5)

期刊类型引用(5)

1.	余跃程. 基于有限元法的凤凰颈泵站深基坑度汛方案优化研究. 陕西水利. 2024(12): 138-141+145 . 百度学术
2.	李国林. 地铁车站深基坑开挖过程变形规律研究. 九江学院学报(自然科学版). 2023(02): 55-59 . 百度学术
3.	陈建雄. 静力水准监测系统在地铁监测中的应用分析. 经纬天地. 2022(01): 14-16+26 . 百度学术
4.	王骏. 软土地区深基坑施工与设计分析. 江西建材. 2022(07): 303-304+307 . 百度学术
5.	赵平，韩治勇. 深基坑开挖引起的地表竖向变形分析. 安徽科技学院学报. 2021(06): 112-118 . 百度学术

其他类型引用(0)

资源附件(0)

计量

文章访问数: 105
HTML全文浏览量: 0
PDF下载量: 4
被引次数: 5

基坑开挖过程中变形监测预警指标的动态确定

作者简介: 周刚(1968-),男,安徽阜阳人,正高级工程师,主要研究方向为过江隧道和轨道交通工程。

计量

出版历程

Deformation Monitoring and Early Warning Indicators During Foundation Pit Excavation Dynamic Determination

期刊类型引用(5)

其他类型引用(0)

计量

出版历程

目录

作者简介:
周刚(1968-),男,安徽阜阳人,正高级工程师,主要研究方向为过江隧道和轨道交通工程。